"Odininlapsi on jäiseen, karuun pohjoiseen sijoittuva tarina, joka on täynnä seikkailua, tunnetta ja syvyyttä."

 

 

Mitä Odininlapsi on sinun mielestäsi täynnä?

 

Odininlapsi oli täynnä jännitystä ja tunteita. Juoni oli ideana aivan mahtava, mutta kirjassa oli aivan liikaa kuvailua. Epäolennaisten asioiden kulku hidasti juonen kulkua ja hahmojen kuvailu ei jättänyt varaa mielikuvitukselle. Itse kuvittelin hahmot erinäköisiksi, mutta kirjan puolessavälissä mainitut piirteet sekoittivat kuvaa.

 

 

 

"Sen ainutlaatuisessa maailmassa murtuvat fantasian klassiset elementit: ennustuksia ei ole, eikä sota ei ole vain taisteluita."

 

Millaista sotaa teoksessa käydään?

 

Sota on kirjassa suuressa osassa. On sotaa, jota käydään suurien ihmisjoukkojen välillä, kuten Mannfallan ja Korppihovin. Kirjassa oli myös paljon hahmojen välistä ja jopa hahmojen sisällä käytävää sotaa, esimerkkinä Hirkan kamppailu omaa asemaansa ja ulkomuotoansa kohti.

 

 

 

"Tarinassa naiset eivät ole avuttomia sivustakatsojia."

 

Millaisia teoksen naiset mielestäsi ovat?

 

Teoksen naiset olivat vahvoja ja viisaita. Pidin kirjassa siitä, että sankarit eivät olleet pelkästään miehiä tai naisia, vaan jakauma oli varsin tasainen.

 

 

 

"Kirja on kertomus kansojen kohtaamisesta sekä kamppailusta järjestyksen ja kaaoksen, uusien ja vanhojen jumalten välillä."

 

Kuka sisäpiirin jäsenistä jäi parhaiten mieleesi? Miksi?

 

Mieleeni jäi erityisesti Ilume. Hän oli minusta ylimielinen oman asemansa suhteen. Mieleeni jäi myös se, kuinka erilaisia hahmoja Rime ja Ilume olivat, vaikka Rime olikin Ilumen lapsenlapsi.

 

 

 

"Se on myös kertomus sokeasta uskosta, vallanhimosta ja ulkopuolisuudesta."

 

Kenessä kirjan hahmoista sokea usko, vallanhimo ja ulkopuolisuus näkyvät selvimmin?

 

Sokeaa uskoa oli monellakin hahmolla. Hirka uskoi sokeasti, kun hän uskoi selviävänsä riitistä. Vallanhimo näkyi minusta Urdissa hänen tekojensa takia. Hirka oli hahmoista selvästi ulkopuolisin. Ulkopuolisuushan kirjan juonen ideana olikin.

 

 

 

"Odininlapsi nousi suosikkeihini Liikkuvan linnan ja Potterien joukkoon. Kirja tulikin luettua melkein yhdeltä istumalta."

 

Millaista kirjaa oli lukea?

 

Kirjan kirjoittaja oli keksinyt upean juonen, mutta kirjan lukeminen ei ollut mielestäni kovin mukavaa. Kirja eteni joissain kohdissa hyvin hitaasti. Kirjassa oli myös jonkin verran hämäriä ja ehkä jopa epämiellyttäviäkin kohtia, kuten heti kirjan alussa.

 

 

 

"Pettersenin luoma fantasiamaailma lumosi minut."

 

Millainen Odininlapsen fantasiamaailma mielestäsi on?

 

Fantasiamaailma oli minusta hienosti keksitty ja hyvin loppuun asti suunniteltu. Kirjailijalla oli selkeästi hyvin tarkka kuva maailmasta, joka kyllä näkyi kirjassa.

 

 

 

"Erityisesti ihastuin juuri pohjoismaalaisuuteen, joka tuli kirjassa hyvin ilmi."

 

 

Löysitkö teoksesta pohjoismaalaisuutta? Jos löysit, kerro esimerkki.

 

Kirjassa oli pohjoismaalaisia piirteitä, mutta ei niin paljon, kuin odotin. Esimerkiksi Hirkan kodin kuvittelin puiseksi mökiksi, joita voi nähdä esimerkiksi lapissa. Myös korppihovin majatalot kuvittelin sellaisiksi mitä pohjoismaissa ennen oli.

 

 

 

"Lisäksi pidin todella paljon hahmoista oikeastaan yhtä lukuun ottamatta. Kirja eteni vuorottain Hirkan, Rimen ja Urdin näkökulmista ja juuri Urd oli kaikista kirjan hahmoista se, joka ei sytyttänyt, vaikka hänellä iso rooli olikin. Hänestä kertovat pätkät luin aikalailla silmäillen, sillä Hirka ja Rime olivat niin paljon mielenkiintoisempia hahmoja."

 

Kuka oli suosikkihahmosi? Kenestä et pitänyt? Miksi?

 

Suosikkihahmoni oli Vetle. Kirjassa oli paljon sotaa, vihaa ja epätoivoa joka loi kirjaan hieman ahdistavan tunnelman. Juuri sen takia Vetle oli mukava lisä kirjaan, sillä hän oli niin sympaattinen ja tietämätön maailman menosta. Olen täysin samaa mieltä arvostelun kirjoittajan kanssa. Urd oli minusta melko tylsä ja ankea hahmo. Hän teki pahoja asioita, jotka oli vielä kuvailtu tylsästi. Urdista jäi vähän hämärä kuva.

 

 

 

"Romantiikkaa olisin kaivannut ehkä hitusen enemmän, mutta ehkä sitä tulee seuraavassa osassa. Teos toimi hyvin näinkin, sillä tunteita ei kuitenkaan säästelty."

 

Mikä tunne jää kirjasta päällimmäisenä mieleesi?

 

Kirjasta jäi minulle päällimmäisenä hieman jännittynyt ja odottava tunne. Hieman pitkäveteisen alun jälkeen kirja eteni huimaa vauhtia, joka piti yllä jännittävää tunnelmaa. Kirjan loppu oli selkeä aloitus seuraavalle kirjalle, joka sai lukijan tietenkin odottamaan tarinalle jatkoa.

 

 

 

"Siri Pettersenin Korpinkehät-trilogian ensimmäinen osa Odininlapsi on tuleva klassikko."

 

 

 

Mitä fantasiaklassikoita tiedät?

 

Fantasiaklassikoita ovat mm. Harry Potter, Taru sormusten herrasta ja Narnia.

 

 

 

Kirjailija Siri Pettersen rakentaa kirjassa taitavasti jylhiä maisemia ja kiehtovia valtapelejä, jotka vetävät vertoja Game of Thronesille.

 

Mikä maisema/paikka jäi teoksesta parhaiten mieleesi?

 

Mieleeni jäi Korppihovin ensimmäinen majatalo, Korpinpoikanen. Kirjailija oli onnistunut luomaan taloon varsin aidon tunnelman.

 

 

 

Odininlapsen kieli peittoaa Nälkäpelit ja Outolinnut mennen tullen.

 

Millaisia nimityksiä kirjassa käytetään ihmisestä?

 

Ihmisiä kutsutaan mm. Odininlapsiksi, Emblanjälkeläisiksi, mädän kantajiksi, hännättömiksi ja maasokeiksi.